没有新证据可以抗诉吗

一、没有新证据可以抗诉吗

通常来讲，要是只有原来的那些证据，却没有新的证据出现，一般来讲是很难开启抗诉程序的。

因为抗诉得有新的事实或者证据，得能把原来的判决、裁定给推翻了才行。

不过，在一些特别的情形之下，就算没有新的证据，也有可能因为程序违法之类的原因去提出抗诉。

就像是审判组织的构成不合法，或者那些应当回避的审判人员却没有回避之类的情况。

但总体上来看，要是没有新证据来支撑，那抗诉成功的可能性相对来说就比较小。

要是对原来的判决不太满意，那可以先想想通过上诉之类的途径去寻求救济，只有在符合法定条件的时候，再去考虑抗诉这件事。

总之，没有新证据就去启动抗诉，确实是有一定的难度，但也不是完全没可能的，得根据具体的案件情况来综合地进行判断。

二、没有新证据有必要二审吗

二审到底有没有必要进行，可不能只看有没有新证据就轻易下结论。

二审，那可是对一审裁判进行仔细审查和纠正的一个程序。

要是一审在认定事实、适用法律，或者是程序方面出现了错误，即便没新证据，那二审也是很有必要的。

就好比说，一审法院在适用法律的时候理解出了偏差，最后得出的判决结果就不公正。

另外，要是一审的证据都没经过充分的质证，或者关键证据被漏掉没去审查，即便没有新的那种特别重要的实质性证据，通过二审也能把这些问题给纠正过来。

不过，如果一审的程序特别合法，对事实的认定也很清楚，适用法律也正确，并且不存在前面说的那些问题，那在没有新证据的情况下，二审要改判的可能性就相对比较小。

总之，到底要不要进行二审，得综合好多方面的因素去好好考量一番。

三、没有新证据多久撤案

关于撤诉的期限问题，它并不是仅仅依赖于新证据是否出现，相反地，它是需要对案件的实际状况和相关的法律法规进行全面深入的评估。

普遍来看，假如这是一个刑事案件的话，那么在侦查部门开展调查活动时，他们如果认为犯罪嫌疑人并不应该受到刑事指控，这时候就有权利撤销立案了。

然而，这种决定并不仅仅是基于时间和新证据的存在与否，更重要的是看案件的真相是否清晰明了，证据是否充足有力等等因素。

至于民事案件方面，倘若原告方并无新的证据，并且长时间未能推进案件的进程，那么法院很可能会依照法律程序做出撤诉的裁决。

但是，具体的撤诉时间并没有一个明确且固定的标准，通常需要根据案件的性质、审理期限的要求以及法院的工作计划等多方面因素来综合考虑。

总的来讲，对于撤诉的时机这个问题，我们不能采取简单化的观点，应该针对每个案件的具体情况进行仔细分析和判断。

当探讨没有新证据是否可以抗诉这个问题时，还需关注与之相关的一些要点。比如抗诉的法定情形除了新证据外，还包括原判决、裁定适用法律确有错误，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。另外，抗诉的程序和期限也是十分关键的，不同的案件类型和具体情况，在抗诉程序和期限要求上会有所不同。如果您对抗诉的具体程序、除新证据外其他抗诉情形的详细认定等还有疑问，点击网

页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解答。